网友们的主战场其实还是那些影评下面。

　　首映第一场刚结束没多久，一些想要抢占先机的影评人就迅速发布了影评。

　　影评人还是有专业素养的，基本上评分给的都相对较高。

　　不过其中也有些特例，比如一个叫做“二月鸟语”的影评人，直接给了一星差评。

　　“太失望了，愿以为是文锦江执导质量肯定能得到保证，没想到才看了几分钟电影就崩了，明明是大ip，却还不如前段时间上映的《河边人》。据说这次的编剧是原著作者张重亲自担纲，不得不说，能写好小说，未必能写好剧本，这部剧的剧情混乱不堪，没头没尾，特别是结尾的地方，竟然故弄玄虚，让观众们自己猜。”

　　因为他是第一个在红豆上给一星差评的影评人，所以得到了很多的关注。

　　【虽然我也没看懂结局，但是给一星是不是过分了，至少前面的剧情很好看，而且画面和配乐都非常好，就冲这两点，给个三星不过分吧。】

　　二月鸟语：你是去看电影还是看mv的？故事没说好，画面和配乐好有毛线用。

　　【是啊是啊，结局没看懂啊。】

　　二月鸟语：没错，结局问题太大了。

　　【结局没看懂，但是我觉得是有解释的，文导难道还会糊弄观众？】

　　二月鸟语：是是是，大导演放个屁都是香的。

　　【我觉得编剧没什么问题，节奏挺好的。】

　　二月鸟语：你是张重粉丝吧，这本书的原著我看了，编剧的故事跟原著根本不能比。他就是没有能力编剧，承认这点很难么？

　　【啊，这么差啊，我还想去看呢，幸好没买票。】

　　二月鸟语：垃圾电影，可惜电影票不能退。

　　【真的不如《河边人？】

　　二月鸟语：完全不能比，不论是画面，配乐，故事节奏，还是核心都差得太远了。

　　这个时候看到这篇影评的都是些路人，或者是刚看过电影的文锦江的粉丝，虽然他们觉得二月鸟语说得太过分了，但是结局他们确实有些疑问，所以不好反驳。

　　不过很快在这条评论下面又多了一些“专业人士”。

　　小金鱼：【楼主真的看过原著啊？】

　　二月鸟语：你质疑我？

　　小金鱼：不敢不敢，我就是搞不通，你既然看过原著，为什么不知道“拖网渔船主”是什么。我建议你打开微语，然后搜索这几个字，然后再看看你的评论。

　　……

　　随着时间推移，越来越多的人知道了拖网渔船主这个梗，也越来越多人理解了电影的结局，还有路人因为这一点，对原著产生了兴趣，表示会买一本原著看看。

　　不过二月鸟语这个影评人还是依旧嘴硬。

　　“导演是不是要求所有人都看过原著，不看原著就看不懂电影，是不是这部电影就是拍给书迷看的？”

　　【你个傻吊还嘴硬呢，你不是说你看过原著么？怎么间

　　请收藏：https://m.bi65.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）