撕碎的冲动，黛西将它贴在了地下室的墙上，拿出一支鲜红色的口红，在海报上面写下了“叛徒”一行字母。

　　她站在海报对面看了一会，再次抬起拿着口红的那只手，在海报上面墨菲-斯坦顿的头部，画上了一个项目的红色的“X”符号！

　　既然这样，就让那个黑色、疯狂和邪恶的墨菲，活在自己记忆里好了！

　　电视专访过后，尽管争议和抨击《黑暗之城》的舆论依然响亮，但之前仅仅零散反击的墨菲的影迷们，却团结了起来，分散攻击怎么能比得上整体作战呢，互联网上迅速出现了海量支持墨菲和《黑暗之城》的声音，加上二十世纪福克斯和新闻集团旗下的媒体，舆论一时间分成了两派。

　　以部分支持天主教的媒体为首，一派疯狂抨击墨菲和《黑暗之城》，乃至是好莱坞电影及其自我审查制度；另一派则稳稳站在了墨菲和电影产业的立场上面。

　　尤其是与好莱坞六大公司有关的媒体，在马尔克斯-科斯特洛大主教的某些言论曝光后，都隐隐站在了墨菲这一边。

　　从一定程度上来说，他们与墨菲和二十世纪福克斯有着共同的利益，而且好莱坞的电影产业发展到现在的兴盛局面，没有人想让教会的势力进来掺上一脚。

　　有谁喜欢赚钱正赚的欢快的时候，突然有人跳出来给自己戴上一副限制行动自由的手铐？

　　墨菲也委托一家专业调查公司，了解了一下公众的看法，确切点来说就是普通人的立场。

　　调查结果很快就反馈到了墨菲这里，在调查公司从全美各大城市的街头巷尾随即询问到的六千多人中，有接近百分之八十五的人观点出奇的一致——关我屁事！

　　详细的来说的话，这部分人在好莱坞中国大剧院枪击案和随后的公园谋杀案发生后，以及媒体疯狂批判《黑暗之城》的时候，该怎么吃怎么吃，该怎么喝怎么喝，该怎么睡怎么睡，该怎么玩还是怎么玩，仅仅将这些当成茶余饭后的一些谈资而已，完全就是作为纯粹的旁观者站在一边看热闹而已。

　　至于《黑暗之城》或者说好莱坞电影带来的所谓的负面影响？这些人压根就不关心。

　　怎么想和怎么做，根本是两码事，很多时候决定人立场的都不是脑袋，而是屁股所坐的位置，比如天主教会，他们为什么抓着这次事件不放，仅仅是因为受害者中有天主教教徒吗？

　　要说电影这种东西影响不到社会，那根本不可能，就像电影本身深受社会环境形势的影响一样，大热的电影反过来也会影响到社会。

　　渐渐的，很多主流媒体悄无声息的站在了墨菲这一边。

　　“在任何时候，电影都不应放弃对主流价值观的宣传，这些价值观是与意识形态无关的，是具有普世价值的，电影不该成为麻痹观众无视

　　请收藏：https://m.bi65.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）