打断林纾发言的人，正是《电影》杂志主编赵宝华，一位电影届的老前辈。
等所有人把目光集中过来的时候，只见他缓缓拧紧保温杯，眼角低垂，右手朝前一伸，开启了指点江山的架势。
“我认为林导的言语中，过度强调了电影的商业化，这种商业化会影响主旋律电影所要表达的思想，万万不可取！”
突如其来的打断，加毫不掩饰的批评，放在讨论会上自然是极不礼貌的。
但是赵宝华作为电影圈里的前辈，本身也是提出“主旋律电影”的第一批人，外加前面聂震席也说了今天可以畅所欲言，所以其他人也都安静的等候起了林纾的应对。
按理来说，对于老前辈的建议，哪怕自己不认同，应对起来也会尽量礼貌些。
但是很不巧，林纾对这位自恃身份的老前辈，也是好感缺缺。
“我不太能明白赵老师的说法，请问我可以理解成，你表达的意思是主旋律电影不应该商业化吗？”
这个问题明显是挖坑了。
在场的人都对林纾露出了别样的目光，似乎对他一点不给老前辈留面子的行为，也感到了一些诧异。
赵宝华也是个老江湖，对于这么明显的陷阱，自然不可能直愣愣的往里跳。
“呵呵，林导这定论下的也太急了，我不是说主旋律电影不应该商业化，我说的是不应该过度商业化！主旋律讲的是一個‘三性归一’，电影的观赏性，不应该超过它本身的艺术性和思想性！”
所谓的‘三性归一’，是指观赏性、艺术性和思想性。
这个理论也是赵宝华提的，除了第一项还有点标准，其他两项都是些没有标准的东西。
而且赵宝华眼中的艺术性，也都是些跟大众感受相悖的东西。
比如他跑去给《逐梦演艺圈》站台，然后大谈这部电影艺术造诣有多高，但是观众却只当它是一坨翔。
大家的审美都不在同一频道，实在难以放在一起讨论。
林纾看了他一眼，继续挖坑道：“赵老师把观赏性放在第一位，是否也觉得，电影只有好看了，观众才会进入电影院呢？”
“观赏性并没有标准，现在的观众大都比较浮躁，我觉得只要他们能走进影院，真正耐心去看，也还是能够理解电影背后的艺术和思想的。”
虽然70好几了，可是赵宝华说话却一点都不糊涂。
他这番回答，不但避开了林纾挖的坑，还给自己提出的观点来了一波自圆其说，把一些主旋律电影的不好看甩锅给了观众。
“难道观众没耐心看下去，我们的主旋律电影就不拍了吗？”
眼见挖坑战术无效，林纾也开启了正面进攻模式。
“观众是有选择权的，作为电影人，我们需要研究的是如何把电影拍的更能吸引观众，像《湄公河行动》、《战狼2》这类电影，就不会有
请收藏：https://m.bi65.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）